TRIBUNAL OJOGO - Rio Ave 0 - 1 FC Porto
Momento mais complicado
7' Há motivos para assinalar grande penalidade na acção de Jeferson sobre
Falcao?
Jorge Coroado
- É óbvio que sim. Falcao foi carregado pelas costas quando já se encontrava no interior da área da equipa vila-condense. Aliás, esta infracção é semelhante a uma outra praticada por Falcao, aos 58', na área do Rio Ave, e que foi assinalada.
Rosa Santos
- Na minha opinião, a falta é cometida dentro da área. Há nitidamente um empurrão nas costas cometido pelo jogador do Rio Ave sobre o avançado do FC Porto. Ficou, portanto, por assinalar uma grande penalidade.
António Rola
+ - O jogador do Rio Ave elevou-se para jogar a bola, provocando no seu
trajecto um contacto com Falcao. Não há, por isso,
razão para sancionar qualquer falta. Fez bem o árbitro ao
nada assinalar.
-------------------------------------------------------------------
Outros Casos:
62' Há grande penalidade por falta de Jeferson sobre Farías?
Jorge Coroado
- Jeferson pontapeou Farías na perna esquerda, fazendo o suficiente para grande penalidade, por demais evidente.
Rosa Santos
- Jeferson dá um pontapé na perna do jogador do FC Porto sem qualquer intenção de jogar a bola. Grande penalidade que ficou por assinalar.
António Rola
+ O jogador do Rio Ave, em carrinho, joga a bola e depois,
inevitavelmente, provoca o contacto, mas sem razão para falta.
-------------------------------------------------------------------
82' Hulk toca em Zé Gomes por trás. O árbitro deveria ter agido
disciplinarmente?
Jorge Coroado
+ - Não, de modo algum. Foi uma situação inadvertida e fortuita, susceptível de acontecer num jogo de futebol. Justificou-se apenas a sanção técnica.
Rosa Santos
+ - O jogador do FC Porto pisa sem intenção o calcanhar do jogador do Rio Ave. Não encontro motivos para qualquer sanção disciplinar.
António Rola
- - Hulk pisa, com a sola da bota, o tendão de Aquiles do
adversário. Em face da gravidade da falta, devia o
árbitro exibir o cartão vermelho ao jogador portista.
-------------------------------------------------------------------
Nota:
39' Há um contacto entre Gaspar e Falcao na área do Rio Ave. É grande
penalidade?
(todos concordaram que não era lance passível de grande penalidade, mas o Rola saiu-se com esta maravilhosa frase).
António Rola
+ - Falcao, neste jogo, e eventualmente pela ânsia do golo,
desempenhou muitas vezes o papel de mergulhador. Isso não se
enquadra nas leis do futebol de 11.
-------------------------------------------------------------------
O que é isto? Estão á espera de quê para tirar este gajo deste "Tribunal"?
Para mim as opiniões deles contam 0, o que não posso é aceitar que neste mesmo Tribunal, um dos juízes seja um enviado especial do SLB!
Já não chega o Ricardo Costa..?
Esta do Falcao ser mergulhador, então..está sublime..ALGUMA VEZ VIRAM ESTE PALHAÇO ESCREVER/FALAR DOS MERGULHOS DO DÍ MARIA, RAMIRES, COENTRÃO, SAVIOLA, AIMAR, CARDOZO, CARLOS MARTINS ?
Pois, eu também não..aliás, em relação ao Di Maria, até disse num almoço numa casa do benfica que ele era um jogador irreverente (e não mergulhador/simulador) e que fazem falta mais jogadores destes ao futebol Português..
HAJA VERGONHA!
Nada a dizer. É simplesmente um dos árbitros dos quadros da empresa Beifica, como o são há mais de 20 anos o Carlos Valente - treinador dos famosos árbitros de setubal...Paixão, joão, SrLB etc e o recente Vitor Pereira ou os "saudosos" César Correia e Alder Dante (distribuidores de Fruta jovem e bonitinha)
ResponderExcluirleia-se fruta "loira e bonitinha"
ResponderExcluirResolviamos este problema colocando-o entre os SD na final da taça da LIGA, era um instante
ResponderExcluirÉ um bom mergulhador este Farias... pode melhorar... basta ver uns vídeos do J.V.Pinto!
ResponderExcluir