Notas Finais: Académica 0x1 FC Porto
Foi debaixo de um temporal imenso e sob um relvado que mais parecia uma piscina que alcançamos mais uma vitória para o campeonato, fundamental para mantermos a vantagem que temos sobre o segundo classificado, podendo agora, nesta semana de trabalho, começar a preparar o jogo frente ao Benfica, não esquecendo claro, o Besiktas na quinta-feira.
Viu-se uma equipa que lutou com bravura, coragem e determinação em busca dos três pontos, falhou-se golos atrás de golos e, no fim, ainda deu para sofrer um pouco quando a Académica enviou uma bola à barra.. sofrimento completamente desnecessário, mas já estamos habituados, tivemos a que se chama, estrelinha de campeão.
Notas Individuais:
Álvaro Pereira: Cansa só de ver o esforço que este jogador faz todos os jogos e a forma como honra a camisola que veste!
Fernando: Estou a rezar para que a lesão do Fernando não o impossibilite de jogar com o Benfica, apesar de que, com ou sem Fernando tenho a certeza que vamos ganhar.
Falcao: Lutou bastante com os defesas da Académica e ainda teve oportunidade para marcar por uma vez quando rematou com o pé esquerdo por cima.
Otamendi: Entrou muito bem no jogo, muito lutador e ganhou algumas bolas importantes no meio-campo defensivo permitindo novos ataques do Porto.
Belluschi: Este tem que estar cá, invariavelmente. Grande exibição.. então aqueles pormenor técnico sobre o Diogo Valente é de bradar aos céus.. fantástico!
Varela: Também ele muito lutador.. marcou um golaço!
Será que o Maicon não é melhor que o David Luiz? Deixo a pergunta no ar..
P.S. - Deixo outra questão no ar: será que, no ano passado, o relvado da Oliveirense, estava assim "tão pior" que este da Académica? Hmmm..
Tudo tão transparente...
Não é propriamente nada de novo, mas é sempre irónico quando estas relíquias são recuperadas, e começamos a perceber como é que as coisas realmente funcionavam e o quão largas são as costas do Jorge Nuno.
Entre as garantias do Vieira, os favorzinhos do Veiga e a louvável coragem do Eugénio Queiros de colocar o pescoço à disposição (aqui, aqui e mais aqui), vai-se vendo a dimensão da transparência Benfiquista, sempre tão bem ocultadas pelas comunicação social.
- Comunicação social que consegue saber antes dos acusados quais os resultados do patético Apito Final.
- Comunicação social que antes da assembleia do Benfica já sabe quais as medidas que serão decididas nesta.
- Comunicação social que consegue abater quem se oponha a Vieira de forma descarada, e sem que ninguém se atreva sequer a comentar.
- Comunicação social que consegue tornar mentiras em realidade.
- Comunicação social que permite que permite ao presidente Vieira impunidade total.
Mas não satisfeitos com estes favorzinhos dos jornaleiros nacionais, o Benfica ainda tem uma igreja própria onde pode dizer e fazer o que quiser, nem que seja mentir descaradamente.
De uma coisa que ninguém pode acusar o Vieira é falta de transparência. Está tudo à vista de toda a gente, haja vontade para mudar o estado das coisas...
p.s. Excelente iniciativa, que espero que resulte. Penso que teria ainda mais impacto, caso fosse acompanhada por uma boa campanha de comunicação a demonstrar as mentiras que se disseram aquando do último encontro.
'Tá' mau pra esses lados, ó Vieira..
16:20 - Futebol - Benfica
Luís Filipe Vieira acusado de burla de 14 milhões de euros
A revista ‘Sábado’ avança com a notícia de que o presidente do Benfica, Luís Filipe Vieira, e o seu sócio e braço direito, Almerindo Duarte, terão sido alvos de buscas da Polícia Judiciária por serem suspeitos de participarem numa burla que prejudicou o Banco Português de Negócios (BPN) em 14 milhões de euros.
A mesma publicação informa ainda que “na manhã de 30 de Março deste ano, elementos da Polícia Judiciária e do Departamento Central de Investigação e Acção Penal fizeram-lhe [a Luís Filipe Vieira] buscas às suas duas casas (uma situada em Oeiras, outra em Corroios) e à sede do grupo Inland/Promovalor, que lhe pertence".
No âmbito da mesma investigação, que está a “ser coordenada pelo procurador Rosário Teixeira”, a residência de Almerindo Duarte, no Estoril, foi também alvo de buscas.
O inquérito em questão "partiu de uma queixa ao MP e investiga indícios de burla e falsificação de documentos, no âmbito de um empréstimo bancário destinado a adquirir acções da Sociedade Lusa de Negócios que pertenciam ao líder benfiquista".
in OJOGO
FC Porto e Villas Boas: lá fora e cá dentro
Somos um país no qual um jovem treinador de 33 anos, com cerca de 6 meses de experiência profissional, pega numa grande equipa como o FC Porto, consegue 13 vitórias em 14 jogos, mas mesmo assim..não provou nada, não presta, bom é o 'Jasus'!
Continuem assim! Os cães ladram e a caravana passa...
Em França…
Andre Villas-Boas, le nouveau Jose Mourinho ?
http://www.foot.fr/7430-andre-villas-boas-le-nouveau-jose-mourinho/
" A l’âge où la plupart des joueurs signent un dernier contrat pour un ultime défi, ou entame une pré-retraite dorée en divisions inférieurs ou dans une ligue exotique, André Villas-Boas est, à 33 ans, devenu cet été ce qui se fait de mieux au Portugal : entraîneur du FC Porto. "
Nos Estados Unidos…
Meet Portugal's Boy Genius
http://online.wsj.com/article/SB10001424052748704380504575530111481441870.html
"Mr. Villas Boas's side goes for its 12th consecutive win in a competitive match on Monday night when it makes the short drive inland to take on Vitoria Guimaraes. Right now, Porto is 11 for 11 in the Portuguese League, Europa League and Portuguese SuperCup. What's more, it has shut out the opposition in all but two games. And it did it despite the departure of two stalwarts – defender Bruno Alves and midfielder Raul Meireles – over the summer."
Em Itália...
Villas-Boas il nuovo Mourinho, Il suo Porto è ancora imbattuto
http://www.gazzetta.it/Calcio/Estero/07-10-2010/villas-boas-nuovo-mourinho-711384038449.shtml
"Ex assistente del più celebre connazionale al Chelsea e all'Inter, il trentaduenne tecnico del club portoghese è stato osservatore per Robson e c.t. delle Isole Vergini. E intanto ha inanellato sei vittorie e un pari nelle prime 7 gare di campionato e 4 successi su 4 in Europa League."
Novice delighting in the Dragao dugout
http://www.fifa.com/worldfootball/clubfootball/news/newsid=1306459.html#novice+delighting+dragao+dugout
"Villas-Boas learned his trade as a result of an unlikely education under two of Os Dragões' most
illustrious coaches: Sir Bobby Robson and Jose Mourinho. The new man at
the helm has applied their teachings to great effect, taking the side
to the top of the league standings and steering them to three straight
wins in the UEFA Europa League, all this after kicking off the season
with a Portuguese Super Cup triumph over Benfica."
“O FC Porto é uma equipa da Liga dos Campeões”, Frank Vercauteren (treinador do Genk)
“F.C. Porto tem muito a dar à Liga Europa”, Peter Pacult (treinador do Rapid Viena)
“F.C. Porto é a equipa mais técnica da Europa, a seguir ao Barcelona”, Gjore Jovanovski (treinador do CSKA Sófia)
«F.C. Porto é uma fábrica de futebol», Schuster (treinador do Besiktas)
Cá dentro, o treinador é ridículo e a equipa, segundo a Sic, a SportTV e Abola, já perdeu a invencibilidade sem nunca ter perdido…
É caso para dizer: "lá fora 'tá-se melhor, AI 'TÁ-SE, 'TÁ-SE!"
Agradecimento especial: César Fonseca
Vítor Baía e a nossa comunicação social
Há uns dias atrás, estas declarações de Vítor Baía andaram de boca em boca:
«Se a carreira que fiz tivesse sido feita no Benfica ou no Sporting, a repercussão teria sido outra».
Dito desta forma, foi um festival de interpretações interessantes: algum rancor, talvez pelo facto de ainda não ter sido organizado um jogo de despedida / homenagem, alguma mágoa por ter saído da administração do clube, ou simplesmente a procura de apoios para uma candidatura à presidência da FPF. Ou seja, um bom assunto para vender jornais.
Dias depois, Baía esclarece que as declarações foram "incrivelmente descontextualizadas", e que inserem-se neste contexto:
"teria outra projecção se tivesse jogado num dos clubes da capital, porque esses clubes gozam de um tratamento bem diferente do que merece o F.C. Porto".
O que quis Baía dizer com tratamento diferente? Simples. Vamos usar imagens para explicar.
Estas são as capas dos três jornais desportivos no dia 25 de Outubro de 2010, uma 2ª feira depois de ocorrerem três jogos no dia anterior, Sporting 1 - 0 Rio Ave e Portimonense 0 - 1 Benfica:
Comparemos então com as capas dos três jornais desportivos no dia 26 de Outubro de 2010, uma 3ª feira depois de ocorrer um único jogo no dia anterior, o F.C.Porto 5 - 1 Un. Leiria, um jogo com 6 golos e uma exibição fantástica de Hulk, Falcao e Varela (Hulk regista então tem 8 golos em 7 jogos do campeonato):
Se as capas não são concludentes, é só imaginar o cenário de o Benfica ter ganho por 5 a 1 ao Leiria no único jogo do dia anterior, e os jornais 'a Bola' e 'Record' fizessem capas exclusivamente sobre jogadores do Porto e do Sporting; o inferno congelaria, de certeza. É bem mais fácil ao Hulk marcar cinco golos de bicicleta em 20 minutos, do que figurar na capa dos jornais desportivos 'a Bola' e 'Record'.
Bem, parece que o Vítor Baía tem razão. Fica já o aviso ao leitor: se, daqui a 10 anos, o Hulk queixar-se que se "a carreira que fiz tivesse sido feita no Benfica ou no Sporting, a repercussão teria sido outra", não se preocupe que ele não está chateado com o F.C.Porto. É apenas mais um produto do valente esterco que é alguma "comunicação social", mais concretamente alguns jornais (alegadamente) desportivos.
Nota: "Vítor Baía e a nossa comunicação social" também é um post original no Foi Penalti.
Cair no ridículo
"ORGÃOS SOCIAIS PRESENTES
O presidente do Benfica, Luís Filipe Vieira, pediu aos adeptos que boicotassem os jogos da sua equipa fora de casa. No entanto, os adeptos não corresponderam, nem os elementos dos órgãos sociais, que ontem estiveram em PESO no Estádio do Algarve, enchendo a zona VIP e o camarote destinado aos benfiquistas. O director desportivo Rui Costa esteve presente, sentado no banco"
O que é que se pode dizer mais perante tanta incoerência...? Talvez dizer que Luís Filipe Vieira é ridículo e caricato...
Já agora, no dia do jogo o jornal A Bola referia que seria um teste ao boicote, após o jogo o mesmo jornal achou que não valia a pena falar muito no assunto...
"Uma questão de peso"
Vítor Baía sentiu necessidade de se esclarecer ontem, depois de ter sido "descontextualizado" na véspera. Para não haver confusões desta vez, explicou, como quem faz um desenho a um miúdo, que há quem use pesos e medidas diferentes para avaliar aquilo que se consegue no FC Porto e aquilo que se consegue nos clubes da capital. Nada de novo. E nada de velho, também.
Tome-se como exemplo esta jornada europeia, até porque ainda está fresca na memória. Imaginem-se as loas que não se teriam tecido se uma equipa da capital do império tivesse ganho por 3-1 num dos estádios mais complicados do mundo, em (dupla) inferioridade numérica, e contra uma arbitragem fora-da-lei. Que génio não seria o seu treinador? Que artistas os seus jogadores? Que sonhos não estariam ao seu alcance?
E depois, imagine-se o que não se teria escrito se o FC Porto tivesse perdido contra o 14º classificado do campeonato francês por 2-0 sem ter conseguido criar uma única oportunidade de golo. Estão a perceber? É disso que Vítor Baía falava.
by JORGE MAIA in OJOGO
------------------------------------------------
Tirou-me as palavras da boca!
"Incrível" vitória no inferno Turco
Grande vitória no estádio Inonu na Turquia, casa do Besiktas, que revelou, por parte da equipa, um grande sentido táctico, e também uma boa capacidade de reacção perante adversidades inesperadas derivadas de circunstâncias do próprio jogo.
Ao minuto 36 Falcao vê-lhe ser anulado um golo que aparentemente parece limpo, não se vislumbrando fora de jogo nem sequer falta, portanto falha da equipa de arbitragem no ajuizar deste lance.
A primeira contrariedade para a equipa portista surge ao minuto 43, quando o central Maicon empurra o jogador do Besiktas Bobó, que iria ficar isolado frente a Helton, e recebe ordem de expulsão.
Curiosamente, pouco depois, o mesmo critério não é aplicado no lado contrário, quando Falcao ganha posição ao defesa turco e já dentro da área é empurrado, ficando um penalti por assinalar e um cartão vermelho para o jogador do Besiktas que faz a falta.
Previa-se uma segunda parte de paciência e sacrifício para a turma portista.
Villas-Boas, para a 2ªparte, mete de imediato Otamendi e tira Falcao, no sentido claro de apelar á contenção e ao reforço claro das linhas defensivas, jogando em contra-ataque e pela certa, deixando somente Hulk como avançado mais adiantado, e usando Rodriguez e Belluschi ( agora encostado á direita) como médios-laterais, com menores funções ofensivas.
Nestes primeiros minutos da 2ªparte nota-se um claro ascendente do Besiktas, fruto do recuar geral da equipa portista e da vantagem numérica a nível de jogadores, ascendente esse que foi abruptamente quebrado pelo golo de Hulk aos 59 minutos, aproveitando a inépcia dos defesas turcos e ficando cara a cara com o guarda redes adversário, batendo-o com bom domínio e muita calma.
A equipa do Besiktas, após este segundo golo do FC Porto, continuava a tentar reduzir esta desvantagem, mas já com menos ímpeto, sinal claro que o golo de Hulk fez mossa na moral da equipa, e é óbvio que a maior posse e troca de bola era feita por parte dos turcos, mas defensivamente os portistas estavam sólidos, e mesmo quando o Besiktas conseguia porventura ultrapassar essa estrutura, pecava sempre no seguimento que dava ás jogadas elaboradas.
Aos 78 minutos, Hulk ( quem mais poderia ser ) mata o jogo e faz o 0-3, beneficiando de um grande passe de Belluschi, posiciona-se em frente á baliza, ainda tem tempo de sentar um defesa adversário, e com colocação e classe acaba definitavamente com as aspirações de recuperação por parte dos turcos.
Até final do jogo, verifica-se uma gestão de resultado por parte da equipa portista, sendo de realçar neste período somente dois momentos, o da expulsão desnecessária de Fernando aos 87 minutos ( para que é que foste agarrar a bola com as mãos quando caíste ao chão pensando que era falta.. ), e o do golo da consolação do Besiktas, marcado por Bobó aos 92 minutos.
Hulk: Fez gato sapato da defesa do Besiktas e fez mais uma exibição de encher o olho, como tem sido apanágio esta época aliás, culminando essa fabulosa exibição com dois golos que deram tranquilidade à equipa...é defacto "Incrível" este Givanildo, e vai ser difícil, por este andar, segurar os "tubarões" já na próxima reabertura do mercado.
Belluschi: Em todo o lado, literalmente...muito correu o argentino, a defender, a temporizar, a assistir, a desmarcar, foi sem dúvida o compasso desta equipa, um verdadeiro "pau para toda a obra", que teve ainda a mestria de assistir Falcao no 1º golo e Hulk no 3º golo.
Resumindo, a equipa valeu pelo colectivo, apesar de Hulk e Belluschi destacarem-se por várias razões, e valeu pela maneira como reagiram à adversidade de ficarem sem menos um jogador mais de metade do jogo e também à adversidade de terem uns adeptos adversários incansáveis no apoio à equipa do Besiktas...valeu igualmente por terem sabido "matar" o jogo na altura certa e manterem a coerência defensiva e de marcação.
Primeiro lugar isolado no grupo L da Liga Europa com 9 pontos em 9 possíveis, facto que deixa Villas-Boas certamente mais descansado quanto á questão de rotação do plantel e de descanso de certas peças do xadrez portista nesta competição com o intuíto de salvaguardar outras competições em que o FC Porto está envolvido.
Grande vitória, siga para a próxima.
"Vencer aqui em Lyon para nós é normal"
Reparem no ar arrogante...
Pois é Jesus..pensas que jogar na Champions é como jogar com a Naval?
Pois é Jesus..pensas que o árbitro é do tipo Lucilio-Paixao-Elmano-Xistra-Ferreira, que assinalam todos os mergulhos?
Pois é Jesus..lá por teres ganho um Campeonato (a forma como o ganhaste, já todos sabemos) já pensas que és o maior? Tens de comer muita sopa...
Pois é Jesus..pode ser que estes 2 jogos em que foste completamente dizimado na Champions te abram os olhos..o que nós fizemos em 2004, parece fácil, eu sei...mas não é.
Pois é, Jesus..
Pois é..
O túnel do horror
Não fossem os Ricardo Costa deste país, e um determinado túnel já teria sido examinado à lupa há algum tempo. As provocações aos adversários são constantes, o baixo nível e a agressividade frequente, e não obstante haver inclusive provas de que os Stewards chegam a manipular as imagens desviando as câmaras, ninguém se atreve a tocar neste assunto.
É o poder do Benfica.
É o poder do Benfica.
A carta branca é de tal ordem que até já os próprios funcionários do clube começaram a apanhar pancada. Criaram o monstro e libertaram-no, agora falta que alguém o controle.
Este facto demonstra bem o que realmente se passou no túnel que impediu o Hulk e o Sapunaru de jogar durante 6 meses (com a benesse do excelso Ricardo Costa), infelizmente ninguém se atreve a colocar o dedo na ferida.
É o poder do Benfica.
Este facto demonstra bem o que realmente se passou no túnel que impediu o Hulk e o Sapunaru de jogar durante 6 meses (com a benesse do excelso Ricardo Costa), infelizmente ninguém se atreve a colocar o dedo na ferida.
É o poder do Benfica.
O Porto na sua habitual ineficiência no capítulo da comunicação lá lançou uma das suas labaredas… impacto nulo, como sempre. Ninguém viu, nem sequer a larga maioria dos Portistas. Daqui a uns dias este assunto desvaneceu-se, daqui a uns meses nunca existiu.
É o poder do Benfica.
É o poder do Benfica.
Na última edição do Dia Seguinte, o Guilherme Aguiar foi substituído pelo Pedro Marques Lopes, figura pouco habitual nestes meandros. Pessoalmente não suporto o Guilherme Aguiar, é burocrata, é pouco acutilante e também pouco esperto. Os últimos programas têm sido dedicados à violência no futebol, e em vários programas seguidos foi incapaz de rebater a patética conversa do Rui Gomes da Silva, porque pura e simplesmente não se preparou convenientemente.
Numa única participação, Pedro Marques Lopes pura e simplesmente remeteu o Rui Gomes da Silva ao seu cantinho, apenas porque é capaz de expor um raciocínio sem rodeios, porque é capaz de sustentar as suas opiniões e porque tem cultura geral q.b. para puxar a conversa para terrenos onde se sente mais confortável, ao mesmo tempo que vai deixando armadilhas para os adversários.
Não foram precisas discussões, berrarias ou golpes baixos, apenas retórica.
Para quando uma pessoa assim no gabinete de comunicação do Futebol Clube do Porto?
Só espero que não seja já em Janeiro..
Amigos, temos Hulk a caminho de Manchester.
NOTA: Muita atenção a este post, a este tema, e, principalmente, a esta ideia.
Na altura, alguém reparou?
Quaresma no Dragão: «Nunca hei-de festejar contra o F.C. Porto»
«É um clube que amo», diz o jogador que não esquece os tempos passados na Invicta.
Quatro anos de Dragão ao peito fizeram com que Ricardo Quaresma ganhasse um sentimento especial pelo F.C. Porto. Em entrevista ao Maisfutebol/TVI, o extremo do Besiktas admitiu que será «estranho» jogar com outras cores na casa dos portistas.
Como será reencontrar o F.C. Porto?
«Será difícil porque o F.C. Porto foi um clube onde me senti feliz e foi das melhores épocas que tive como jogador profissional. Fiz muitas coisas no clube, ganhei muitas coisas e ganhei amor àquele clube. Por isso, é complicado saber que vou jogar contra o F.C. Porto. Mas o futebol é isto e temos de estar preparados. Vou respeitar o F.C. Porto, como sempre respeitei, mas, se puder jogar, vou fazer o meu trabalho, como tenho vindo a fazer. »
E voltar ao Dragão com uma camisola diferente. Como será?
«Sinceramente não sei o que vou sentir no momento, mas, para já, acho que vai ser estranho.»
Apesar de ser a estrela da equipa adversária, acha que vai ser bem recebido pelos adeptos?
«Acho que sim. Acho que não têm motivos para me tratarem mal... Não acredito que possam tratar-me mal, mas, se assobiarem, vou respeitar porque não será por isso que vou deixar de amar aquele clube.»
Se marcar um golo ao F.C. Porto, festeja?
«Não.»
Porquê?
«Porque o F.C. Porto é um clube que amo e que respeito muito. Faço o meu trabalho, como profissional que sou. Mas nunca hei-de festejar contra o F.C. Porto.»
-----------------------------------
Será que o Quaresma se esqueceu deste sentimento na altura que quis saír do FC Porto, dizendo coisas como "Não tenho mais nada para fazer em Portugal" ?
Pois é, Quaresma...depois das aventuras mal sucedidas no Barcelona, Inter, Chelsea, agora dás valor ao carinho que te deram no Porto, não é ..?
P.S. - Na altura não comentámos esta notícia..mas, em nome de toda a equipa do 'Mística do Dragão', acho que estou á vontade para dizer: era já amanhã! Volta Anderson!
Notas Finais: FC Porto 4x1 Limianos
Era jogo de Taça, contra uma equipa da terceira divisão mas, sinceramente, nem parecia. Imenso público nas bancadas do Dragão muito também pelo preço acessível dos bilhetes. Fez-se taça, não pelo resultado, mas pelo ambiente de festa que se vivia também por culpa dos muitos adeptos do Limianos aos quais deixo os meus parabéns pelo apoio que deram à sua equipa.. digo mesmo que mereceram o golo que viram da sua equipa.
Quanto ao jogo, algo que já se esperava. Uma vitória tranquila onde deu para rodar alguns jogadores e ver com mais atenção alguns "suplentes" que não têm jogado tanto nesta época como Rafa, Walter ou James. Vamos às notas:
Walter: Invariavelmente. Na sua estreia como titular conseguiu marcar um hattrick. As suas movimentações foram importantes na forma como arrastava os defesas e se soltava da marcação. Veremos como será o seu desempenho futuramente.. para já, boas indicações!
Ukra: Outro que tal.. muito potencial há ali. Não percebi bem a forma de jogar hoje, foi defesa-direito? De qualquer forma, a sua jogada e cruzamento para o quarto golo é de levantar um estádio.Rafa: Se faltar Álvaro Pereira, não precisamos de nos alarmar. Rafa dá garantias e hoje esteve muitíssimo bem. Destaque para a sua jogada antes de assistir para o 2-0 de Varela.
Quantos aos outros, não é necessário individualizar. Cumpriram com a sua parte, vencemos tranquilamente e seguimos em frente na competição, isso é o mais importante.
Venha o Besiktas!
Benfica: coerência é o teu nome...
É verdade, e não obstante o apelo à não comparência aos jogos fora, o Benfica afinal até requisitou os habituais bilhetes para o clássico no Dragão.
Felizmente para nós, porque o seria do nosso clube sem os abençoados adeptos Benfiquistas que nos alimentam a todos.
Enfim, mais uma vez a direcção Benfiquista mostra toda a sua coerência, dando o dito por não dito. Razão tem o Villas Boas, só é pena é isso não ter eco na comunicação social, tal a sua ânsia de agradar ao clube da luz.
Pela minha parte, prefiro tê-los lá, até porque festa só é festa se houver melões... mais ou menos 2.500 melões.
Eu, Luís Filipe Vieira, me confesso
Assistiu-se nos últimos dias a um triste lavar de roupa suja entre Luís Filipe Vieira e Pinto de Sousa. Não obstante o facto do motivo da discussão ter sido por razões já antes declaradas como falsas, o arauto da transparência e da verdade desportiva fez de conta e mais uma vez fez da mentira verdade, aproveitando-se disso para passar ao insulto.
Teve azar, e levou resposta à altura, à qual resolveu dar uma contra-proposta. Os Benfiquistas regozijaram com a resposta, e eu também, mas talvez porque ao contrário dessas vítimas da lavagem cerebral Vieirista, ainda tenho 2 dedos de testa.
Passo então a palavra ao presidente do Benfica:
“c) O Presidente do Sport Lisboa e Benfica – ao contrário do que foi afirmado pelo senhor Pinto de Sousa – não almoçou com ele “diversas vezes”, jantou duas, a pedido de um amigo comum e – facto relevante – antes de serem conhecidos os contornos e o envolvimento do senhor Pinto de Sousa no Processo Apito Dourado.
f) Já agora, e como a memória é curta, convém lembrar que foi o senhor Pinto de Sousa que quis impor – seguramente por indicação de alguém – o senhor Martins dos Santos para a final da Taça de Portugal da época 2003/2004.”
Sendo assim, temos neste momento um comunicado oficial de Luís Filipe Vieira, pela mão do seu gabinete de comunicação onde assume ter reunido com o que era na altura o Presidente do Conselho de Arbitragem da FPF, pelo menos duas vezes. O assunto em causa deve ter sido concerteza para discutir receitas de culinária.
No segundo ponto temos uma segunda confissão, onde LFV assume que lhe foi dado a aprovação a escolha do árbitro Martins dos Santos para a final da Taça de Portugal de 2003/2004. A vontade do transparente presidente Benfiquista imperou perante o poderoso sistema, uma vez que o árbitro do jogo foi o tristemente célebre Lucílio Baptista. Curiosamente, foi também nesta edição da taça que Luís Filipe Vieira indicou o nome do árbitro das Meias-Finais: João Ferreira.
Adivinhem quem ganhou essa Taça de Portugal?
Nota: recomendo vivamente uma passagem de olhos por este artigo, que expõe bem a realidade sobre Luís Filipe Vieira, o gestor.
Roubos de Catedral | 7º Jornada: V. Guimarães 1x1 FC Porto
É com muito orgulho que vos apresentamos um novo vídeo fruto do projecto 'Roubos de Catedral'. Com uma nova imagem, mais arrojada e 'clean'.
O vídeo abaixo exibido analisa o jogo Vitória de Guimarães 1-1 FC Porto, que suscitou bastante polémica, essencialmente devido ás declarações de André Villas Boas no final.
É verdade que não existe penalty. Contudo, a verdade é que existem alguns outros lances que NINGUÉM falou, e que mudam o rumo de um jogo.
Vejam e divulguem.
P.S. - O lance do golo do Vitória suscitou também bastantes dúvidas na Blogosfera por estes dias. Contudo, acabamos por não o incluir no vídeo pois é um lance que deixa bastantes dúvidas e de dificil análise para o árbitro.
P.S. II - Já fui avisado que falta a pisadela do Flávio Meireles ao Moutinho. Não foi falta, nem sequer levou amarelo. Pedimos desculpa, mas 'escapou-nos'...
O vídeo abaixo exibido analisa o jogo Vitória de Guimarães 1-1 FC Porto, que suscitou bastante polémica, essencialmente devido ás declarações de André Villas Boas no final.
É verdade que não existe penalty. Contudo, a verdade é que existem alguns outros lances que NINGUÉM falou, e que mudam o rumo de um jogo.
Vejam e divulguem.
P.S. - O lance do golo do Vitória suscitou também bastantes dúvidas na Blogosfera por estes dias. Contudo, acabamos por não o incluir no vídeo pois é um lance que deixa bastantes dúvidas e de dificil análise para o árbitro.
P.S. II - Já fui avisado que falta a pisadela do Flávio Meireles ao Moutinho. Não foi falta, nem sequer levou amarelo. Pedimos desculpa, mas 'escapou-nos'...
Fazer as coisas "pelo outro lado"
Vamos deixar bem claro que repudio a violência no futebol. Não a tolero por adeptos de outros clubes, muito menos a tolero quando se trata de adeptos do meu clube. O futebol é um desporto, é suposto ser uma diversão e um espaço de lazer, e não um campo de guerra para arruaceiros e criminosos.
Não existe nenhuma justificação para qualquer acto de violência, até porque dois errados não fazem um certo.
Dito isto, tenho também baixa tolerância para hipocrisias e lobbies pouco transparentes, e esse é o terreno onde Luis Filipe Vieira melhor se move. Aceitaria sem problemas as suas críticas relativamente ao que se passou na época passada aquando da visita ao Dragão, e iria mais longe, exigiria ao meu clube que recriminasse os autores da selvajaria.
Eis alguns exemplos:
A coisa torna-se particularmente nojenta quando um presidente de um clube que clama aos 4 ventos ser o arauto da verdade e da transparência promove um encontro com um ministro que por acaso até é presença assídua do seu camarote presidencial.
Até se poderia argumentar que quando está a assistir futebol, o dito ministro não está em funções, daí fazer sentido o encontro, contudo quando se sabe que neste encontro se fala de eventos que já foram cabalmente provados como falsos, então algo está errado.
Até se poderia argumentar que quando está a assistir futebol, o dito ministro não está em funções, daí fazer sentido o encontro, contudo quando se sabe que neste encontro se fala de eventos que já foram cabalmente provados como falsos, então algo está errado.
Falso testemunho ainda é crime.
Para quem não sabe o que se vai passar a seguir, eu explico. Neste momento os jornais já começam a “anunciar” que caso existam agressões, o Benfica pondera faltar ao jogo com o Porto. Ninguém do Benfica disse isto oficialmente, mas a mensagem foi entregue por baixo da mesa a vários jornais.
Para quem não sabe o que se vai passar a seguir, eu explico. Neste momento os jornais já começam a “anunciar” que caso existam agressões, o Benfica pondera faltar ao jogo com o Porto. Ninguém do Benfica disse isto oficialmente, mas a mensagem foi entregue por baixo da mesa a vários jornais.
Nas semanas que antecedem o jogo, os jornais vão investigar o que aconteceria caso isso acontecesse e rapidamente chegarão ao objectivo fulcral de LFV (a tal surpresa), que é que os actos de vandalismo sejam castigados com perda de pontos na secretaria, encerramento de estádio, entre outros.
A classificação do que é ou não um acto de vandalismo obviamente seria julgado por um elemento controlado, um Ricardo Costa de serviço, e sem sequer jogar contra a melhor equipa de Portugal, o Benfica tentará por artifícios reduzir ou anular a diferença para o FCP.Luís Filipe Vieira já provou ter poder e influências suficientes para mover montanhas, também já demonstrou que por muito que faça, não há órgão de comunicação social que lhe faça frente, e, acima de tudo já demonstrou que sob a bandeira da transparência, todos os crimes são permitidos.
Esta “surpresa” é uma ameaça que deve ser levada muito, muito a sério pelos Portistas em geral, e pelos responsáveis pelo clube em particular.
Nunca esquecer:
Nunca esquecer:
“Eu não quero nem me tenho chateado com isto, porque eu estou a fazer isto por outro lado” – Luís Filipe Vieira
"Pá próxima tás calado!"
«Não o incomodou jantar comigo a seu pedido»
Reacção de PINTO DE SOUSA às declarações de LUÍS FILIPE VIEIRA
Pinto de Sousa reagiu às declarações de Luís Filipe Vieira afirmando, através de comunicado enviado para as redacções, que foi julgado e absolvido por um tribunal colectivo. "Não reconheço ao senhor Filipe Vieira sabedoria e competência para se pronunciar sobre o mérito de decisões judiciais", relevou.
"Desde 2004 que não exerço qualquer cargo ligado ao futebol em geral eà arbitragem em particular. Sou, por conseguinte livre de almoçar ou jantar com quem bem entender. Depois de tantos anos ligados à arbitragem, é natural ter amigos nesse meio e não devo ao Senhor Filipe Vieira quaisquercontas relativas às minhas amizades", acrescentou.
"Não sou, nem admitirei ser, bode expiatório ou manobra de diversão, para acalmar sócios descontentes de resultados desportivos abaixo das expectativas criadas", lê-se ainda no comunicado, onde revela que estranha que Luís Filipe Vieira na condição de presidente do Benfica, e enquanto Pinto de Sousa liderava o Conselho de Arbitragem da FPF, tivesse jantado consigo "variadíssimas vezes" e a pedida do líder encarnado.
"Sem que isso o tivesse incomodado", comenta ainda Pinto de Sousa. "Porque não admito ingerências na minha vida pessoal, reservo-me o direito de em sede própria proceder ao apuramento de responsabilidades relativamente as torpes insinuações do Senhor Filipe Vieira", concluiu o antigo dirigente.
-----------------------------
Em cheio! Embrulha Vieira..
Ou anda tudo esquecido ..?
Reacção de PINTO DE SOUSA às declarações de LUÍS FILIPE VIEIRA
Pinto de Sousa reagiu às declarações de Luís Filipe Vieira afirmando, através de comunicado enviado para as redacções, que foi julgado e absolvido por um tribunal colectivo. "Não reconheço ao senhor Filipe Vieira sabedoria e competência para se pronunciar sobre o mérito de decisões judiciais", relevou.
"Desde 2004 que não exerço qualquer cargo ligado ao futebol em geral eà arbitragem em particular. Sou, por conseguinte livre de almoçar ou jantar com quem bem entender. Depois de tantos anos ligados à arbitragem, é natural ter amigos nesse meio e não devo ao Senhor Filipe Vieira quaisquercontas relativas às minhas amizades", acrescentou.
"Não sou, nem admitirei ser, bode expiatório ou manobra de diversão, para acalmar sócios descontentes de resultados desportivos abaixo das expectativas criadas", lê-se ainda no comunicado, onde revela que estranha que Luís Filipe Vieira na condição de presidente do Benfica, e enquanto Pinto de Sousa liderava o Conselho de Arbitragem da FPF, tivesse jantado consigo "variadíssimas vezes" e a pedida do líder encarnado.
"Sem que isso o tivesse incomodado", comenta ainda Pinto de Sousa. "Porque não admito ingerências na minha vida pessoal, reservo-me o direito de em sede própria proceder ao apuramento de responsabilidades relativamente as torpes insinuações do Senhor Filipe Vieira", concluiu o antigo dirigente.
-----------------------------
Em cheio! Embrulha Vieira..
Ou anda tudo esquecido ..?
Não é penalty
É claro que não é, isso já todos sabíamos, e também o Villas Boas devia saber quando foi para a sala de imprensa, caso tivéssemos um gabinete de comunicação (um a sério).
A verdade é que a arbitragem de Carlos Xistra não foi boa, mas não foi com lances tão concretos. Foi ao nível das faltas, dos cartões, foi trabalho meticuloso e esse é difícil de avaliar pelo anti-adepto comum.
É evidente que outros capitães podem berrar e insultar, assim como outros treinadores têm livre passe para dizer o que bem entendem, que haverá sempre do outro lado um ouvido condescendente para com os representantes de instituições com tons mais encarnados. Agora, se o Helton ou o AVB abrirem demasiado a boca, as cartolinas saltam rapidamente. Tudo isso é evidente, mas também é evidente que o treinador do Porto se comportou como um adepto, foi para a sala de imprensa ainda dentro desse papel e ao queixar-se de um lance que não existiu, perdeu a razão para o que de facto se passou.
A cartilha do bom adepto exige que se avalie as arbitragens da seguinte forma:
A verdade é que a arbitragem de Carlos Xistra não foi boa, mas não foi com lances tão concretos. Foi ao nível das faltas, dos cartões, foi trabalho meticuloso e esse é difícil de avaliar pelo anti-adepto comum.
É evidente que outros capitães podem berrar e insultar, assim como outros treinadores têm livre passe para dizer o que bem entendem, que haverá sempre do outro lado um ouvido condescendente para com os representantes de instituições com tons mais encarnados. Agora, se o Helton ou o AVB abrirem demasiado a boca, as cartolinas saltam rapidamente. Tudo isso é evidente, mas também é evidente que o treinador do Porto se comportou como um adepto, foi para a sala de imprensa ainda dentro desse papel e ao queixar-se de um lance que não existiu, perdeu a razão para o que de facto se passou.
A cartilha do bom adepto exige que se avalie as arbitragens da seguinte forma:
Assim se vê futebol em Portugal, e como a esmagadora maioria da comunicação social é de um clube que não ouso mencionar, quem paga as favas são todos os outros, nomeadamente os principais rivais.
Por esse motivo o Porto não pode alinhar no mesmo jogo de cuspir na arbitragem quando corre mal, e lavar as mãos quando corre bem. Tem de ser diferente para melhor, coerente para se destacar.
Acima de tudo, tem de haver uma estratégia, e não ocasionalmente berrar “vergonha!!”. Para isso já chegam os adeptos.
Por esse motivo o Porto não pode alinhar no mesmo jogo de cuspir na arbitragem quando corre mal, e lavar as mãos quando corre bem. Tem de ser diferente para melhor, coerente para se destacar.
Acima de tudo, tem de haver uma estratégia, e não ocasionalmente berrar “vergonha!!”. Para isso já chegam os adeptos.
-------------------------------------------
Nota final para um texto na mesma linha deste, escrito por outro colaborador nosso, Nuno Cardoso, no Blog do seu interessantíssimo site FoiPenalti.
Frase/Reflexão da Semana
"TREINEM OS CANTOS!! Horas e horas no Olival, jogadores de categoria, e raramente sai um que valha... Vejam os videos do nosso Branco, não vai
assim há tantos anos...
"
by FernandoB
by FernandoB
As "curiosas" nomeações pós-Comunicado
No passado dia 13 de Setembro, o Benfica lançou um Comunicado, cujo conteúdo ataca praticamente tudo e todos, principalmente as arbitragens, que o ano passado foram todas amigas.
Ora, a reflexão que agora vos proponho, é observarmos as nomeações feitas por Vítor Pereira, exactamente após esse Comunicado.
Vejamos.
Curioso, não?
Ora, a reflexão que agora vos proponho, é observarmos as nomeações feitas por Vítor Pereira, exactamente após esse Comunicado.
Vejamos.
Xistrema em acção
Jogo tradicionalmente dificíl em Guimarães, apesar de nos termos dado bem nos últimos anos, todos sabíamos de ante-mão que iria ser muito dificil. E assim foi. Com Xistra então, muito mais difícil fica.
Apesar de não termos ganho, há que o dizer: este Porto joga muito. Podem dizer mil e uma coisas, mas a realidade é essa.
NOTAS COLECTIVAS
- Excelente entreajuda e solidariedade entre todos os sectores da equipa. É muito bonito ver os extremos (Hulk e Varela) a apoiar o lateral, não deixando-o assim completamente sozinho contra 2 adversários, como acontecia no tempo do Jesualdo.
- Hoje, quanto a mim, jogou actualmente a melhor dupla de centrais que temos (o que não quer dizer que o Otamendi não possa vir a ser titular, como é óbvio), e esteve impecável. Assim de repente, não me lembro de nenhuma falha hoje.
- Villas Boas hoje não mexeu bem na equipa. Trocou todo o meio campo sem necessidade absolutamente nenhuma. Não percebi principalmente a substituição do Belluschi, ainda por cima no momento que foi...
NOTAS INDIVIDUAIS
- Fernando: é simplesmente o melhor jogador da Liga Portuguesa.
- Centrais: tal como já tinha referido acima, estiveram ambos muito bem, sendo que Rolando fez cortes decisivos ("á Fernando) já após a expulsão de Fucile, e Maicon manteve-se sempre sólido e fez dobras excelentes, como de costume. Outra coisa que aprecio na linha defensiva do FC Porto é o facto de saír muitíssimo bem a jogar, sem pontapé para a frente (apesar de que, ás vezes é mesmo necessário).
- Álvaro: até cansa só de ver. É um espectáculo dentro do espectáculo. Um dos melhores defesas-esquerdos da Europa. Álvaro, já sabes: sou tem fan incondicional!
- Hulk: um grande golo e alguns desequilíbrios interessantes. Continua em muitos momentos a faltar-lhe o discernimento para perceber quando deve avançar para a jogada individual (slalom ou remate) ou tabelar. Quando "aprender" a decidir nestes momentos, aí sim, será um jogador de classe mundial. CONTUDO, ATENÇÃO, não vamos crucificar o Hulk só porque o Porto não ganhou hoje! Ele foi o mesmo nos 11 jogos anteriores.
- Belluschi: esteve muito bem tanto a defender como atacar. Como já referi acima, não percebi a razão pela qual foi substituído, pois estava a jogar muito bem, e é um jogador que não se intimida com o ambiente, como todos sabemos. Naquele momento, isso era importante para a equipa.
- Falcao: sempre muito esforçado, com muita qualidade no toque de bola. A verdade é que Falcao hoje falhou um golo que a época passada não falhava. Paciência. Eu acredito em ti Falcao, FORÇA.
- Fucile: levou o primeiro amarelo num lance que fez um corte limpíssimo. Como não sou anjinho, sei que o Xistra sabe, como todos nós sabemos, que o Fucile é um jogador temperamental, e num jogo destes com um amarelo aos 30min, só com um milagre acabaria o jogo. Depois, foi só aguardar por uma falta do para lhe mostrar o 2º amarelo.
- Varela: esteve em campo hoje?
- Varela: esteve em campo hoje?
Mas, sim, a culpa não é toda do árbitro. O Fucile é recorrente, e devia saberr controlar-se.
NOTAS SOLTAS
- Mais uma vez assistimos ao espectáculo Valdemar Duarte/João Querido Manha. Começa a ser demais. A brincar a brincar, são estes dois filhos da puta que contaminam a opinião pública, em conjunto com ABOLA e a SIC, por exemplo. Quanto tempo é que o Júlio Magalhães vai demorar mais a tirar estes dois filhos da puta do ar? É que, sinceramente, é demasiado mau. Uma falta de ética profissional completamente inacreditável.
- O Xistrema hoje funcionou. O Carlos assinou uma exibição habilidosa, bem ao seu estilo. Conseguiu, de um momento para o outro destabilizar um jogo que estava a ser perfeitamente normal, e conseguiu até a proeza de tirar Villas Boas do banco. Pelo meio, o fiscal de linha conseguiu arrancar um offside inexistente ao Falcao, quando este se encontrava na cara do guarda-redes.
- Agora, só sobre a expulsão do Villas Boas, tenho umas coisas a dizer:
NA PRIMEIRA VEZ QUE VILLAS BOAS PROTESTA COM UM ÁRBITRO ENQUANTO TREINADOR DO FC PORTO, É EXPULSO DO BANCO.
POR OUTRO LADO, NA LUZ, DESDE A CHEGADA DE JESUS, É-LHE PERMITIDO IR QUASE ATÉ Á BANDEIROLA DE CANTO DAR INSTRUÇÕES AOS SEUS JOGADORES, OU MESMO BERRAR, LITERALMENTE, NA CARA DOS ÁRBITROS. O QUE LHE ACONTECEU ATÉ HOJE?
ABSOLUTAMENTE NADA.
SABEM PORQUÊ?
PORQUE NÃO HÁ QUILHÕES PARA EXPULSAR O EXPULSAR.
É só.
P.S. - Amanhã vamos fazer uma curiosa reflexão sobre as nomeações para os jogos do FC Porto e do Benfica após "O Comunicado".
Mau jornalismo é isto
Um exemplo de mau jornalismo, falta de ética e moral tanto profissional como pessoal. Vindo de quem vem (ABOLA), não surpreende ninguém.
O técnico do FC Porto desvaloriza a insatisfação demonstrada por Hulk no momento da substituição, frente ao CSKA Sofia.
«O Hulk não tem dois lados, é um jogador competitivo. Como em qualquer jogador [a substituição] gera insatisfação, não estamos preocupados», garantiu Villas Boas. «O colectivo tem potencializado alguns jogadores e o Hulk é um deles. Desde que não me bata...».
in ABOLA
O que Villas Boas DE FACTO disse, foi:
Villas-Boas e as reacções às substituições: «Desde que não me batam»
Questionado se reagiria da mesma forma, caso mais jogadores começassem a contestar as substituições, Villas-Boas foi sarcástico: «Sim, claro. Desde que não me batam...»
in MaisFutebol
Um "bocadinho" diferente, não?
Villas Boas e a insatisfação de Hulk: «Desde que não me bata...»
O técnico do FC Porto desvaloriza a insatisfação demonstrada por Hulk no momento da substituição, frente ao CSKA Sofia.
«O Hulk não tem dois lados, é um jogador competitivo. Como em qualquer jogador [a substituição] gera insatisfação, não estamos preocupados», garantiu Villas Boas. «O colectivo tem potencializado alguns jogadores e o Hulk é um deles. Desde que não me bata...».
in ABOLA
O que Villas Boas DE FACTO disse, foi:
Villas-Boas e as reacções às substituições: «Desde que não me batam»
Questionado se reagiria da mesma forma, caso mais jogadores começassem a contestar as substituições, Villas-Boas foi sarcástico: «Sim, claro. Desde que não me batam...»
in MaisFutebol
Um "bocadinho" diferente, não?
Pequenos enganos
Confesso que o jogo de ontem não me encheu as medidas, mas a meu ver a vitória foi clara e justa, apesar de algumas distracções na 2ª parte.
Qual não foi portanto a minha surpresa ao ser brindado com um “lá ganharam com mais um golo em fora-de-jogo…”. Estranhei, porque de facto na altura não me pareceu, como tal fui ver o resumo onde dou de caras com a nova mania da SportTV: aldrabar os fora-de-jogo. Já no jogo Benfica x Sporting reparei que há uma certa tendência para pequenos “enganos” repetidos até à exaustão, seguidos de correcções referidas muito ao de leve.
Ora bem, na peça de resumo que foi entregue aos canais generalistas, param a câmara com o Falcao avançado em relação ao defesa, mas com a bola já a meio caminho. Após esse momento, recuam e param neste momento:
Reparem onde está a bola. Não está propriamente a sair dos pés do Hulk, pois não?
E este é o momento onde deveriam de facto ter parado a imagem:
Mas já não causa tanto impacto, pois não?
Ora bem, na peça de resumo que foi entregue aos canais generalistas, param a câmara com o Falcao avançado em relação ao defesa, mas com a bola já a meio caminho. Após esse momento, recuam e param neste momento:
Reparem onde está a bola. Não está propriamente a sair dos pés do Hulk, pois não?
E este é o momento onde deveriam de facto ter parado a imagem:
Mas já não causa tanto impacto, pois não?
